Без малого бизнеса мы потеряем страну
Опубликовано: Покровский Н.Б. Без малого бизнеса мы потеряем страну //Личность и Культура. – 2008. – № 5. – с. 4-6.
Н.Б. Покровский
Основные системные разработки ЗАО «Гуманитарный фонд» – Теория развития России и Волна Деструкции в истории России – указывают на беспрецедентный период расцвета страны в XXI в. [1], [2]. Важно отметить, что такая центральная разработка как «Теория развития России до 2015-2020 гг.» уже прошла практическую апробацию с блестящими результатами [3], [4], [5]. Это подтверждает эффективность наших аналитических методов и надежность прогнозов. Вместе с тем в таком исключительно серьезном вопросе как перспективы государства нельзя полностью полагаться на умозаключения, даже весьма и весьма основательные. Необходимо страховать страну от негативных вариантов.
Позитивный вариант истории России полностью согласуется с фундаментальными законами самоорганизации систем. Та серия кризисов, которая обозначена Волной Деструкции в истории России, говорит о стремительном совершенствовании государства. На завершающем этапе этого процесса страна переходит в другое качественное состояние наиболее адекватное вызовам эпохи и особо продуктивное.
Негативный вариант не согласуется с упомянутыми законами, а следует из предположения о недостаточности наших знаний о мире. По этому варианту цепь кризисов означает затухание жизнедеятельности системы.
Сегодня уже появляется практическая возможность анализировать содержательную часть (не формы) кризиса 2034 г. [6]. Важнейшим объектом анализа является структура экономики. С позиций исторических приоритетов она практически аномальна [7].
Вот, что это за приоритеты. В работе [2] показано, что развитие общества идет по пути повышения в нем статуса личности человека как субъекта экономики. Вот почему именно гражданское общество обладает самой высокой производительностью труда. Наиболее непосредственно и полно личность человека представлена в малом бизнесе. Во всех развитых и развивающихся экономиках малый бизнес составляет не менее половины экономической практики. У России малый бизнес реализовал всего 3,7% своих возможностей [8], а темпы его развития таковы, что только через 150-200 лет он приблизится к мировым стандартам.
Современную экономику России с некоторым упрощением можно назвать «латифундийной». В качестве «латифундий» выступают крупные субъекты экономики в условиях чрезвычайно слабой организованности профсоюзного движения. Слабая теоретическая и практическая база профсоюзов не позволяет им представлять социум на том уровне, как в развитых странах. В известном смысле эту экономику можно назвать и авторитарной. Но это формы прошлого, и если мы сами не можем с ними расстаться, нас заставит это сделать история. Для этого у нее есть испытанное средство – кризис. И следующий из них в 2034 г.
Целая цепь острых проблем связана с «недоразвитым» малым бизнесом. Именно малый бизнес одновременно способствует снижению уровня инфляции и позволяет к ней адаптироваться, служит хорошим амортизатором [9].
Без малого бизнеса невозможно преодолеть глобальную коррупцию, которая является прямым следствием авторитарной, «латифундийной» экономики «банановых республик» [10]. Сегодня бороться с коррупцией – все равно, что лечить насморк у больного воспалением легких. Бессистемные меры только осложняют болезнь [11]. Только слабость позиций системного знания не позволяет замечать этого. Антикоррупционные меры вскоре превращаются в имитацию борьбы с коррупцией.
Малый бизнес является единственной школой предпринимательства. Именно эта школа выпустила Билла Гейтса и большинство других творцов продуктивной экономики. Именно предприниматели творят экономику, а не Президент, прокуратура, министры или депутаты, которые на пороге тридцатилетия предпринимательства создают совхозы. Предприниматель – лицо №1 в стране, которая не хочет прозябать в нищете [12]. Лицо №2 – ученый, а №3 – учитель, которые формируют культуру общества и тем повышают продуктивность предпринимателя. В работе [13] дано логико-математическое обоснование того, что основные категории культуры обеспечивают 80% ВВП! При этом собственно на долю предпринимателя остается 20%. Ему надо только запустить механизм обращения товарно-денежной массы, а остальное делает культура.
Важнейшая из категорий культуры – этика. Ее стереотипы формируются, главным образом, в процессах жизнеобеспечения общества. Экономике здесь принадлежит одно из ведущих мест. То есть, экономика отражает стереотипы этики. В России аномальная экономика и с позиций современной цивилизации аномальные стереотипы этики, другими словами, – аморальные. Кстати, коррупция при этой экономике – норма жизни. Не учитывать это – значит действовать в интересах коррупции. Как хорошо показано в работе [14], сфера малого бизнеса является наилучшей средой для формирования позитивной морали – честность, ответственность, человечность, сотрудничество, доброта. Для патриотизма это также наиболее благоприятная почва.
Таким образом, очагом здоровой морали в обществе является малый бизнес. Если нет малого бизнеса, общество постепенно деморализуется. А вместе с этим разрушается и государственность. Институт «Больших Денег» будет устанавливать в стране режим, который хорошо показал К. Маркс – «ради 20% прибыли капитал продаст свою мать». И мы уже видим признаки этого режима. Разрушаются культурные памятники (это делали большевики и талибы), попирается Конституция – простые граждане могут лишиться своей собственности (которая по Конституции неприкосновенна) в угоду интересов «Больших Денег».
Малый бизнес является наиболее непосредственным носителем важнейшей категории жизни человека – труда. Если государственный аппарат находится в состоянии позитивного взаимодействия с малым бизнесом, то и он воспринимает фундаментальные качества этой категории, и государство процветает. Если же он имеет дело, главным образом, с «Большими Деньгами», то находится под влиянием идеологии чистогана и идет по пути наполнения бюджета любым путем. Это разрушает и мораль общества, и его единство, разрушает государство.
Сегодня экономика страны развивается. Движущий механизм этого развития – законы самоорганизации систем. Каждая новая система имеет свой ресурс развития, свой потенциал. Когда ресурс развития экономики будет исчерпан, начнется закономерная стагнация, спад, а затем – кризис. Согласно Волне Деструкции в истории России этот кризис произойдет в 2034 г. Кто-то может с этим не соглашаться, но это ничего не меняет. Кризисы – естественное явление и происходят регулярно и везде. Будет он и в России. Те, кто не согласен с указанной датой, пусть предложат свой вариант. В противном случае их мнение не может быть учтено, так как они не владеют системным знанием о процессе.
Итак, 2034 (или другой) год. Если Россия подойдет к нему с «недоразвитым» малым бизнесом, то будет находиться в высоко деморализованном и дезориентированном состоянии, с острыми социальными противоречиями и неконкурентоспособной экономикой. Такое состояние наиболее благоприятно для различных форм экстремизма, в том числе и беспорядочного. И это станет если не концом страны, то началом конца.
История – Великий Конструктор Цивилизаций, уже стерла с чертежа Мира часть российского государства. Она сотрет и остальную часть, если она выпадет из русла закономерного развития человеческого общества.
Сегодня только от нашего разума и нашей гражданской ответственности, от нашей любви к своей Родине зависит ее будущее. Адекватны ли сегодня наши усилия к ее сохранению и процветанию? Если эти усилия позволяют увеличить в 7-10 раз рост численности малого бизнеса, то да. Если нет, то нет. В этом случае надо перечитать все, что писал по этому вопросу журнал «Личность и Культура». И тогда будут реализованы те блестящие возможности страны, о которых до сих пор почти 10 лет пишет только этот журнал.
Литература
1. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Покровская Н.Н. Россия – черты настоящего и будущего //Мост. – 1998. –, №29, февраль. – с. 17.
2. Н.Б. Покровский, Б.Н. Покровский. К теории общественных структур (Россия) // Личность и Культура. – 2001. – № ¾. – с. 14-19.
3. Комментарий ДРР: итоги // Личность и Культура. – 2007. – №1. – с. 3-8.
4. Адекватно реальности // Личность и Культура. – 2007. – №3. – с. 3-4.
5. Президент, Правительство, Сотбис и Adidas подтверждают прогнозы ДРР // Личность и Культура. – 2008. – № 4. – с. 3.
6. Покровский Н.Б. О кризисе 2034 года // Личность и Культура. – 2007. – №1. – с. 9.
7. Покровский Н.Б. Российская экономика – здоровый инвалид // Личность и Культура. – 2007. – №1. – с. 45-47.
8. Покровский Н.Б. Наша бедность – национальный продукт // Личность и Культура. – 2004. – №1. –с. 4-7.
9. Малый бизнес – рычаг экономики // Личность и Культура. – 2006. – №1. – с. 4.
10. Или малый бизнес – или коррупция // Личность и Культура. – 2007. – №5. – с. 4.
11. Чуркина Т.В. Власть, общество и … коррупция // Личность и Культура. – 2008. – №1 –. с. 18.
12. Покровский Н.Б. Основные положения и принципы профессиональной политики в малом бизнесе Невский Меморандум // Личность и Культура. – 2002. – № 1/2. – с. 19-22.
13. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л. От этики к экономике // Личность и Культура. 2001. – № ¾. – с. 9-13.
14. Петрова Н.К. Какой он – малый бизнес // Личность и Культура. – 2007. – №4. – с. 14-15.